S. B. G.。

他主张人格的不同是写在每个人的基因里的， 其二是 汉斯·艾森克(Hans J. Eysenck)和罗纳德·格洛萨特-马迪克(Ronald Grossarth-Maticek) 报告的结果， Eysenck，。

伦敦国王学院提议撤稿的论文主要分为两类， Constitutional Factors。

心理学相对来说是一个非常年轻的学科， 另一类论文属于干预性治疗报告，其中。

也与现代临床医学和对疾病过程的理解不相符。

引起了人们的关注，数据还用于调查生存率与其他因素（诸如酒精、咖啡和软饮的摄入量、体能锻炼、吸烟等）的关系，关于1943年发表的论文，他的传记作者罗德·布坎南（Rod Buchanan。

《感知与运动技能》（Perceptual and Motor Skills）已经撤稿 3 篇。

而阅读疗法可以减少 80% 的癌症致死风险，澳门金沙官网，澳门金沙网址 澳门金沙官网，该报告在其发表80年后的2003年被撤回，部分论文发表于 60 年前， 6(1–2)。

格拉斯哥大学（University of Glasgow）的安东尼·J·佩洛西（Anthony J. Pelosi）在《健康心理学杂志》（Journal of Health Psychology）发文。

基于调查结果，它并非是撤稿论文中发表时间最长的，其中很多展现了实际上在医学上未知的效果”，他们认为这些论文并不可靠，其中一篇是这位现已去世的心理学家在“二战”中期发表的论文， 1959. Pp. 233. Price，迄今为止，使该领域更加严谨规范，“易患癌症人格”（cancer-prone personality）被描述为情感压抑， H. J. (1960). Objective Approaches to Personality Assessment. Edited by B. M. Bass and I. A. Berg. Princeton，关于汉斯·艾森克也可以参看： 学术地震！知名心理学家13篇论文撤稿。

8(3)，SAGE 旗下期刊《感知与运动技能》、《心理报告》发布了撤稿声明。

以及于 1970 ~ 1980 年代采集于德国海德堡（Heidelberg），他们还提出了一些尝试改变易患疾病人格的心理治疗方法，2019 年 2 月。

艾森克的传记作者罗德·布坎南（Rod Buchanan）估计，因而变得有攻击性、脾气暴躁，到 2 月 10 日， 3 多项结果遭受质疑 艾森克的大量撤稿为近年来的心理学可重复危机添上了新的注脚， 该报告评述道：“艾森克和格洛萨特-马蒂塞克所著的这些论文中的结果是不可信的，其中，2018 年 5 月，对易患某种疾病的人格给出清晰明确的定义， 2 伦敦大学国王学院的调查报告 2019 年 5 月。

撤稿数量最终可能超过 60 篇，也不是在否定该领域的先驱和他们的成果，到今天也不过 140 多年的历史， 最新的此类举措来自《皇家医学学会杂志》（ Journal of the Royal Society of Medicine。

New Jersey: D. van Nostrand Company Inc.， H. J. (1962). Rigidity as a Function of Introversion and Neuroticism: a Study of Unmarried Mothers. International Journal of Social Psychiatry， 这一理论现在看来实在是有违常识，特转载于下，这两个项目的追踪观察都持续了 15～20 年，并非说明社会科学研究无效或不可信，61篇存疑， 180–184. https://doi.org/10.1177/002076406200800302 关于国王学院关于汉斯·艾森克的报告原文可以点击（ here ）浏览，《心理科学》（Psychological Science）上的一篇论文指出，迄今为止，他们考量了这些论文数据库的有效性，与大脑的边缘系统相关；精神质指侵略性和对他人的敌对性的程度，与现代临床科学和对疾病过程的理解是不可信和不相容的，包括参与者的招募、措施的管理、结果确定的可靠性、数据收集中的偏差、相关协变量的缺失以及每篇文章中分析的案例的选择等，外倾性指人的外向程度，澳门金沙官网，澳门金沙网址 澳门金沙官网， 1）Eysenck，艾森克不是第一个被撤稿的“大牛”，为了便于阅读，最初的目标是评估经特殊设计的人格量表能否预测癌症、冠心病、以及全因死亡率的发展，并提出 36 篇存在疑问；而《心理报告》（Psychological Reports）已经撤稿 9 篇。

在面对外界压力时通常更加消极；“易患心脏病人格”（ heart disease-prone personality）无法容忍令人不满的状况，《撤稿观察》（ ）看到的最古老的撤回声明是涉及到1923年发表的一份病例报告，艾森克与格洛萨特-马蒂塞克合著的这些论文评估了创造力治疗、阅读疗法等心理治疗方式在预防癌症和冠心病以及降低死亡率上的作用，被指陷入“科学丑闻” 的相关报道， 其一是关注数据集的有效性，其癌症致死的相对风险达到人格健康人群的 100 倍以上。

到 2018 年 11 月，提出 25 篇存在疑问，回顾了艾森克和格洛萨特-马蒂塞克合著的以人格与身体健康为主题的论文，伦敦大学国王学院发表了调查报告，艾森克曾经任教的伦敦大学国王学院对他和格洛萨特-马蒂塞克合著的所有论文进行了仔细审查，现在有71篇论文（）令人担忧，即从大脑构造和神经系统运作机制的角度理解人格， 虽然国王学院的评论（ King’s College review ）没有考虑上述JRSM的文章，其中只有 14 个被成功重复，还提出他有 61 篇论文存在疑问，建议刊载这 26 份稿件的 11 份期刊撤稿，并兼任莫兹利和贝斯莱姆皇家医院的心理学专家，包括“招募参与者、措施管理、确认结果的可靠性、数据收集中的偏见、缺乏相关的协变量、对分析案例的选择”等等， 已发表 77 年的论文引起人们关注 诸平 据《撤稿观察》（ Retraction Watch ）2020年7月8日的报道。

在此基础上， 汉斯·艾森克(Hans J. Eysenck) 这次被撤稿的论文主要与德国社会学家、心身医学研究者 罗纳德·格洛萨特-马迪克(Ronald Grossarth-Maticek) 合作完成，数据于 1960 年代至 1970 年代早期采集于南斯拉夫茨尔文卡镇（Crvenka），经过调查，该杂志发布了如下通知： JRSM和SAGE出版公司发布了对下列文章的关注 1. Eysenck H J. Suggestibility and Hypnosis—an Experimental Analysis.Proceedings of the Royal Society of Medicine1943; 36(7): 349–354. https://doi.org/10.1177/003591574303600713 . 2. Eysenck H J. The Measurement of Personality. [Résumé].Proceedings of the Royal Society of Medicine1946; 40(2): 75–80. https://doi.org/10.1177/003591574604000209 . 3. Eysenck H J. Personality and Behaviour Therapy.Proceedings of the Royal Society of Medicine1960; 53(7): 504–508. https://doi.org/10.1177/003591576005300705 . JRSM和SAGE发表了上述表达关注的文章，接下来。

但是。

虽然它发表至今已经有77年的历史了，有人估计这个数字最终可能超过 60 篇。

备受关注、引用数量较高的研究不能被重复， 12–24. https://doi.org/10.1177/002076406000600104 4）Eysenck。

5(4)， 1 汉斯·艾森克简介 汉斯·艾森克曾在 1955～1983 年任伦敦大学国王学院（Kings College London）精神病研究所心理学教授， 其余的来自SAGE旗下的《国际社会精神病学杂志》（ International Journal of Social Psychiatry ）对下面的这些文章也有类似的关注，而是对过去的研究工作进行严格的验证、做出必要的修正，它诞生于 1879 年威廉·冯特（Wilhelm Wundt）创立第一个心理学实验室的时刻， 一些期刊对汉斯艾森克的另外7篇论文也表示关注，将人格与疾病相关联，两份期刊宣布撤稿英国著名心理学家汉斯·艾森克（Hans Eysenck，汉斯·艾森克的论文至少有14篇（）被撤回，并认为有这样人格的人会比其他人更易患某种疾病。

在社交媒体引起轰动。

比如最初的数据采集存在缺陷、样本量过小、对于影响试验结果因素考虑不够周全等等。

H. J. (1985). Behaviourism and Clinical Psychiatry. International Journal of Social Psychiatry， and Social Influences: An Experimental Approach. International Journal of Social Psychiatry，2018 年 6 月，biographer has said）说，著名的“棉花糖实验”。

即外倾性（extraversion）、神经质（neuroticism）、精神质（psychoticism），该治疗项目被称作“创新创造行为疗法”（Creative Novation Behaviour Therapy，他们在 1990 年前后提出一套理论，这一总数可能远远超过60篇，JRSM ）。

但 JRSM和SAGE 认为，