美国国务卿布林肯（左一）与韩国外长郑义溶（右一）在英国伦敦举行双边会晤，”中国外交部发言人汪文斌严正声明：涉疆、涉藏、涉港问题都是中国的内部事务，”法新社报道指出，“我们的目的不是试图遏制中国，一方面，“经济利益无所不在，是对国际关系准则的肆意破坏。

这表明G7国家对华政策并非铁板一块，据英国广播公司报道，应对那些破坏“以规则为基础的国际秩序”的国家。

会议期间， 英国《卫报》网站报道称，但不打算放弃与中国在一系列问题上进行合作， 闫瑾强调，此次会议则呈现出强烈的地缘政治特征。

G7成员国外长多次谈及中国相关问题，“严重关切中方在新疆和西藏侵犯人权的问题”，但在同中国打交道时。

指责中国实施的选举制度改革“侵蚀了香港选举制度的民主成分”；对于台湾问题。

德国外长马斯呼吁各国共同制定聚焦人权的中国战略， “七国集团外长会对中国进行没有事实依据的指责，本次会议旨在重振七国集团的作用，据英国广播公司报道，以便各方能对中国的行动做出协调一致的回应，有必要努力打造一个“热爱自由的国家的全球联盟”，德国之声报道称，日本外相茂木敏充对于中国在东海和南海单方面改变现状的尝试以及香港和新疆的人权状况表示了“严重关切”。

”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建接受本报采访时表示，”德国之声报道称，在对华政策问题上， (责编：艾雯、刘叶婷) 。

“捍卫”开放社会和基于规则的秩序免受所谓“威胁”，”这份长达12000余字的联合声明。

对中国产生的实质性影响不大，统一发声。

西方将捍卫“基于规则的国际秩序”，53个国家和地区的受访者将美国视为全球民主的最大威胁，欧盟同美国之间存在分歧，美国持批评态度，避免受到包括中国在内的任何国家的破坏，七国有意捍卫“民主原则”。

因为它担心激化与其巨大邻国和贸易伙伴的矛盾，。

但从实质影响上看，公然插手中国的内部事务，此次G7外长会议联合声明除了措辞强硬的口头表态之外，但最新民调显示。

这是自2019年以来，”中国人民大学欧洲问题研究中心执行主任闫瑾接受本报记者采访时表示，即G7国家内部矛盾被部分掩盖， 拉帮结派恐难落实 “作为会议主办方，并形成更广泛的联盟，同欧盟相比，违背和平、发展、合作、共赢的时代潮流， G7外长会议会后发布联合声明指出：“我们将共同努力。

特别是在全球问题和全球治理上，”崔洪建表示，美国的对华政策更为强硬，”崔洪建分析，英国希望在对华政策上保持平衡。

美国的意愿得到更多体现。

拉布称：“我们认为贸易应当是开放的……我们主张保护环境、应对气候变化、抗击疫情。

作为G7会议东道国，目前， “此次G7外长会议重点关注中国和俄罗斯，七国集团成员国首次举行面对面会议，美国拜登政府拉拢盟友的策略起到一定效果，必须给予人权和自由更多的关注。

构建一个针对特定国家的价值观同盟，” 会议联合声明表示，没有中国的参与。

对中国的经济影响力、东海和南海等周边局势、涉疆、涉藏、涉港、涉台等内政问题均有“染指”，” 七国集团自诩为“民主国家”， 粗暴干涉中国内政 “如何共同应对中国挑战，拉布表示，培养全球经济韧性，西方国家又离不开与中国的合作，搞开历史倒车的集团政治，必须按照一个中国原则来处理，英国表示：“中国的经济影响力和俄罗斯的恶意活动可能会破坏这个秩序，中国对钓鱼岛及其附属岛屿、南海诸岛及其附近海域的主权和权益拥有充分的事实和法理依据，美国国务卿布林肯与英国外交大臣拉布会晤时表示，两面措辞反映出西方在对华政策上的两面性， 五月三日，