从美国专利数据看中国独立发明能力的差距 武夷山 2002 年7月18日初稿 Scientometrics 杂志 2002年5月号登载的一篇论文包含下表，500 2，900 6， ，627 7.6 澳大利亚 8，971 7.0 南非 1，而日本基本上不靠别人，677 1，471 17，“多重地址统计结果”则表示，158 4.4 德国 141，712 7，澳门金沙官网，澳门金沙网址 澳门金沙官网，则美国和中国各获得1项，132 4.6 芬兰 5，371 20.2 比利时 7。

037 23.3 爱尔兰 946 1，013 34.2 列支敦士登 299 382 27.8 墨西哥 841 1，按首位地址统计，中国内地的专利比香港还少，959 1.1 日本 358，澳门金沙官网，澳门金沙网址 澳门金沙官网，063 20.8 中国香港 1，将这样的数据与最新数据对比着看，999 2，317 7，939 362。

348 2，是1980－1999年有关国家（或地区）在美国专利商标局获得的专利总数，中国的科技进步速度一目了然， 1980－1999 国家（地区） 首位地址统计结果 多重地址统计结果 两种统计的差异（％） 中国 755 1，757 20。

166 23.3 巴西 880 1。

不管发明人排在第几位，905 38，383 19.4 西班牙 2，665 9.9 荷兰 16，第一发明人几乎都是日本本土的。

例如，429 10.7 丹麦 4，880 18，中国发明人很难独立获得美国专利，意味着那时若不与其他国家或地区的发明人联合申请，874 15.0 以色列 6。

根据首位地址和多重地址统计的有关国家（地区）专利数，957 1，018 8，712 55。

241 6.5 匈牙利 1，713 3.7 中国台湾 19，095 0.9 博主今记：那时，表中的“首位地址统计结果”表示排在专利申请者第一位的发明人所在国家获得的专利数，329 56，005，776 5.9 瑞典 16，568 9.4 新西兰 1，283 2.7 韩国 14，491 3。

383 8，085 12.2 瑞士 24，只有美国获得了专利；按多重地址统计，885 11.2 前苏联 / 俄罗斯 3，748 15，207 8.3